Robert Nyman, yang mengelola situs Robert's Talk adalah web developer yang berbakat dan menulis artikel menarik. Banyak dari mereka adalah dalam bahasa Inggris tetapi ada juga beberapa barang dalam bahasa Swedia bagi mereka yang lebih suka. Berfokus pada pengembangan web saja dan antarmuka, saya telah mengambil dia "pada denyut nadi" untuk melihat bagaimana ia melihat masa depan pengembangan web.

Hi Robert, bagi mereka yang tidak akrab dengan Anda, bisa Anda ceritakan sedikit tentang siapa Anda?

My name is Robert Nyman, dan 33 tahun. Bekerja dengan Web sejak tahun 1999 dan masih kekanak-kanakan tertarik dengan itu!

Apa sistem operasi dan browser Anda terutama?

Mac OS X Leopard dan Firefox.

Anda menjalankan situs Robert bicara - apa itu yang membuat Anda tertarik pada pengembangan web dan berapa lama Anda melakukannya? Apakah Anda memiliki preferensi untuk genre tertentu? Mengapa?

Aku benar-benar tertarik dalam pengembangan Web sejak tahun 1998 ketika aku mulai terlibat dengan pembuatan website. Hanya situs saya sendiri saya sudah dalam 2 setengah tahun, dan seperti yang saya lihat sekarang, saya tidak akan pernah berhenti. Yang saya sukai adalah antarmuka pembangunan pada umumnya, di mana jelas JavaScript terbesar saya cinta.

Ada juga tren dalam pengembangan web dan web desain, baik dan yang jahat. Dari yang lama berdiri di bawah bayangan meja tempat bersarang HTML tradisional silang-dibuahi dengan CSS XHTML melangkah menjadi pusat perhatian dan kami berkenalan dengan antarmuka baru. Tiba-tiba menjadi 'dalam' untuk memvalidasi halaman Web standar. Mengapa Anda pikir perlu waktu begitu lama untuk XHTML untuk menetapkan diri mereka sebagai benar-benar ada selama lebih dari 10 tahun? Kami tertinggal pengembangan web di Swedia, atau mungkin ada penyebab lain?

Aku akan pertama ingin mengatakan bahwa itu adalah kesalahpahaman umum banyak yang hanya datang dengan XHTML keselamatan dengan validasi, pemisahan antara HTML dan CSS HTML ay os menawarkan hal yang persis sama. Karena saya tidak benar-benar menyebarkan kata dengan benar di validasi dan kegunaan memiliki kode ditulis dengan baik. Itu adalah periode yang sangat pragmatis, yang belum tentu salah, bahwa jika semua berjalan lancar ke browser arus / jasa jadi ok.

Ex post Namun, sebagian besar menyadari bahwa kita perlu standar, pedoman, dll untuk melaksanakan pekerjaan kita secara lebih serius dan terkendali. Tentu saja Anda harus terus menguji browser untuk mendeteksi ada kecualinya.

Di Swedia, saya tidak berpikir kita begitu jauh di belakang. Ini lebih mirip seorang pengembang sikap: baik pengembang mengerti bahwa segala sesuatu terus berubah, orang lain melakukan yang mereka pelajari 10 tahun yang lalu dan tidak menyadari mengapa mereka harus mengubah perilaku itu. Mereka adalah orang-orang yang merupakan ancaman bagi pengembangan dan situs yang baik.

Tampaknya perkembangan masa depan untuk memimpin kita lebih jauh ke arah XHTML 2 - Web 2.0 dan HTML 5 - Web 1,0 aplikasi. Aku bisa mengerti bahwa ada kekuatan yang tertarik dalam pengembangan akan mendorong ke depan, namun masih ada risiko yang tidak mungkin ada over-pendirian? Konsekuensi apa yang mungkin bisa menemukan moderator untuk memimpin?

Lebih dari Pembentukan Aku tidak tahu, tapi karena ini juga begitu besar rentang waktu antara waktu ketika spesifikasi dibahas dan ditetapkan bahwa ini diterapkan oleh produsen browser, karena beberapa tampak hanya dihapus dan tidak akan pernah praktis untuk digunakan. Hasil yang baik, seperti biasa, beberapa advokat teknologi sementara yang lain memiliki favorit mereka sendiri.

Jika kita melihat XHTML jadi butuh sekitar 7-8 tahun yang akan berlabuh kepada publik yang menarik di web (di Swedia), jadi bagi sebagian besar masih antarmuka yang relatif baru, dan tidak sampai sekarang juga pengembangan beberapa browser terperangkap dalam Untuk membuat kode-kode ini. Dengan XHTML 2 dan HTML 5 berikut antarmuka baru yang lain. Apa pendapat Anda tentang ini? Bagaimana menurut Anda argumen untuk atau melawan mereka?

Microsoft beruang tanggung jawab yang luar biasa dari teknologi di Web adalah bahwa jauh di belakang seperti halnya. Banyak spesifikasi dan standar akan melihat terang hari jika mereka telah lebih terlibat dan bersedia bekerja dengan orang lain. Saya mengerti bahwa Microsoft memiliki beberapa masalah alamat ketika kedua adalah perusahaan yang sangat besar, dan kemudian menyediakan browser yang digunakan oleh kebanyakan orang.

Di sisi lain, mereka harus, cepat atau lambat beradaptasi dan untuk meninggalkan mereka dan mengimplementasikan kode lama yang cepat dan akurat browser web. Biaya untuk membawa setiap situs di dunia untuk kekurangan dan mereka saat ini tidak mendukung adalah dalam pandangan saya sama sekali tidak dapat diterima.

Perkiraan saya adalah bahwa HTML 5 akan menjadi teknologi dominan untuk halaman Web, terutama karena penanganan kesalahan yang sangat ketat dalam XHTML. Kemudian, HTML 5 disampaikan sebagai HTML atau XHTML, yang memberikan kemampuan untuk memilih cara dalam bahasa yang sama.

Saya tidak sepenuhnya fasih dalam XHTML 2, tetapi tampaknya bahwa pekerjaan telah mengambil banyak waktu, dan dari apa yang saya dengar dari orang-orang begitu tertarik pada teknologi. HTML 5 adalah lebih tentang mengambil apa yang kita miliki hari ini dan membuatnya lebih baik, bukan sesuatu yang benar-benar baru, dan rasanya seperti cara yang tepat untuk pergi.

Ada yang mengatakan mereka juga akan membatasi CSS sementara mereka tidak kompatibel ke belakang - apakah Anda sama rasa, dan mengapa?

Aku belum melihat bagaimana mereka bisa membatasi CSS dengan cara apapun (setidaknya bukan HTML 5). Sebaliknya, dukungan CSS sangat membaik dalam browser saat ini untuk membuatnya lebih mudah untuk menciptakan layout yang masuk akal.

Pendatang baru lainnya yang berjuang di pasar Ajax - Asynchronous JavaScript dan XML. Dengan menggunakan Javascript dan browser http permintaan, Anda dapat menciptakan antarmuka interaktif dan dinamis. Bukankah itu semua browser harus mengaktifkan javascript? Selain dari aksesibilitas dan kegunaan, apa yang berbicara untuk Ajax sebagai user interface?

AJAX bukanlah satu-satunya cara untuk pergi, tapi sesuatu yang anda harus diletakkan di atas sudah ada teknik fungsional. Sebagai contoh, memiliki link pada halaman Web yang mengarah ke halaman lain dengan konten. Lalu, kejadian di link ini yang kemudian men-download konten asynchronously menggunakan AJAX dan malah memperbarui halaman Anda sudah berada pada.

Siapa pun yang tidak mengerti manfaat hanya mengupdate bagian halaman secara dinamis tanpa reload seluruh halaman, sudah benar-benar melewatkan sesuatu. Di sisi lain itu harus dilakukan dengan benar sehingga bekerja tanpa JavaScript juga. Satu masalah, bagaimanapun, dengan AJAX adalah bahwa fungsi diaktifkan cadangan dari bermain di browser. Ada hacks untuk mendapatkan sekitar ini, tetapi tidak menawarkan dukungan yang memadai, ini adalah kekurangan yang benar-benar membutuhkan perhatian.

Jika Anda telah menetapkan "standar" ketika datang ke server script dan interface, bagaimana hal itu terlihat seperti? Bagaimana Anda membenarkan itu?

Ups!
Aku tidak tahu apakah baik berani untuk menjawab pertanyaan ini, atau cukup kompeten. Sebenarnya, pertanyaan ini sangat besar, tetapi HTML 5 bisa baik, kecuali mereka memperhitungkan aksesibilitas (yang mereka sedikit acuh tak acuh tentang sejauh ini). CSS 3 memiliki dukungan luar biasa untuk pemisahan isi dan penampilan, dan JavaScript jelas cukup kompeten untuk berinteraksi. Sejauh JavaScript masalah dalam browser's DOM (Document Object Model) daripada bahasa itu sendiri.

Bagaimana Anda memikirkan masa depan Web akan dibangun?

Benar-benar mustahil untuk mengatakan. Dengan teknologi seperti Flash, Silverlight, dll tampaknya suara dan animasi datang lebih ke web, dan itu baik. Tetapi Anda tidak boleh meremehkan fakta bahwa kebanyakan seperti web justru karena tenang dan diam, sebagai surat kabar yang hidup.

Dalam wawancara sebelumnya pada desain situs begitu kata Roger pada Bereastreet bahwa perempuan memiliki kecenderungan untuk ingin mengisi setiap pixel di situs Web mereka sementara Veerle (bercanda) mengatakan dia tampaknya memiliki lagu yang buruk tentang bagaimana perempuan bekerja sehingga ia tidak setuju dengan hal ini. Apa pengalaman Anda? Apakah ada perbedaan besar dalam tata letak antara jenis kelamin? Dalam hal itu mempengaruhi kegunaan dan aksesibilitas?

Saya melihat lebih banyak perbedaan antara yang baik dan kurang baik desainer, bukan bahwa ada gender-driven. Mungkin laki-laki umumnya lebih teknis tertarik, namun tidak sehingga perempuan bisa melakukan lebih buruk desain untuk itu. Di sisi lain, aku akan benar-benar ingin melihat lebih banyak perempuan dalam kedua desain dan pengembangan, maka itu juga industri didominasi laki-laki sekarang.

Akhirnya - apa yang kamu lakukan 20 tahun dari sekarang?

Aku mungkin sebuah kecelakaan di mana anak-anak saya telah mengalami masa remaja ... yah, saya berharap bahwa saya memiliki pekerjaan yang merangsang secara bersamaan sebagai hobi dibayar untuk saya. Apakah dalam web-usaha ini: top! Jika tidak, maka tidak melakukan apa pun juga.

Thanks Robert untuk Anda ingin untuk berpartisipasi. Saya harap Anda memiliki terus nice day.

Terima kasih!