<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Grundläggande struktur och element i HTML 5 (Web Applications 1.0) - del 2</title>
	<atom:link href="http://kaxigt.com/2007/11/grundlaggande-struktur-och-element-i-html-5-web-applications-10-del-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kaxigt.com/2007/11/grundlaggande-struktur-och-element-i-html-5-web-applications-10-del-1/</link>
	<description>WEBBSTANDARD - XHTML - CSS - HTMLGUIDER - WORDPRESS &#124; KAXIGT.COM</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 12:02:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: zcorpan</title>
		<link>http://kaxigt.com/2007/11/grundlaggande-struktur-och-element-i-html-5-web-applications-10-del-1/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>zcorpan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 10:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kaxigt.com/?p=83#comment-49</guid>
		<description>&#62; Jag ska väl också tillägga att i HTML 5 så behöver man inte använda något doctype.

Jo, det behöver man. :-) http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/section-writing0.html

Däremot behöver man inte ha någon doctype i XHTML5. http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/section-conformance.html#authors-using-xhtml


xhtml development skrev:
&#62; Är det troligt att html 5 kommer bli standard och utmana xhtml som idag verkar vart på framgång för att förenkla kodandet och styra allt med CSS??

HTML5 utmanar inte XHTML, utan uppdaterar XHTML.

CSS kan du använda på samma sätt för både HTML och XHTML.

&lt;div class="svar"&gt;Hej, förutom länkarna här ovanför hänvisar jag bland annat till diskussionerna i topic &lt;a href="http://forums.whatwg.org/viewtopic.php?t=113" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://forums.whatwg.org/viewtopic.php?t=113&lt;/a&gt; och sedan var det ännu en &lt;a href="http://forums.whatwg.org/viewtopic.php?t=11" target="_blank" rel="nofollow"&gt;tråd&lt;/a&gt; där ni diskuterade doctypes och att de egentligen inte skulle behövas för ämnet. Många röster och krafter är det - men bra att du påpekar.&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Jag ska väl också tillägga att i HTML 5 så behöver man inte använda något doctype.</p>
<p>Jo, det behöver man. :-) <a href="http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/section-writing0.html" rel="nofollow">http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/section-writing0.html</a></p>
<p>Däremot behöver man inte ha någon doctype i XHTML5. <a href="http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/section-conformance.html#authors-using-xhtml" rel="nofollow">http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/section-conformance.html#authors-using-xhtml</a></p>
<p>xhtml development skrev:<br />
&gt; Är det troligt att html 5 kommer bli standard och utmana xhtml som idag verkar vart på framgång för att förenkla kodandet och styra allt med CSS??</p>
<p>HTML5 utmanar inte XHTML, utan uppdaterar XHTML.</p>
<p>CSS kan du använda på samma sätt för både HTML och XHTML.</p>
<div class="svar">Hej, förutom länkarna här ovanför hänvisar jag bland annat till diskussionerna i topic <a href="http://forums.whatwg.org/viewtopic.php?t=113" target="_blank" rel="nofollow">http://forums.whatwg.org/viewtopic.php?t=113</a> och sedan var det ännu en <a href="http://forums.whatwg.org/viewtopic.php?t=11" target="_blank" rel="nofollow">tråd</a> där ni diskuterade doctypes och att de egentligen inte skulle behövas för ämnet. Många röster och krafter är det - men bra att du påpekar.</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xhtml development</title>
		<link>http://kaxigt.com/2007/11/grundlaggande-struktur-och-element-i-html-5-web-applications-10-del-1/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>xhtml development</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 13:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kaxigt.com/?p=83#comment-48</guid>
		<description>Det låter intressant att jobba med html 5 och verkar helt klart enklare. Är det dock inte fler begränsningar då det inte är klart ännu med standarder och css i kombination??

Är det troligt att html 5 kommer bli standard och utmana xhtml som idag verkar vart på framgång för att förenkla kodandet och styra allt med CSS??

VOre trevligt med kommentarer om förnyelser och ändringar för visst har CSS att göra med standarden med.. hänger inte den med blir det kanske kaos om man besklutar sig för tidigt om standarden i framtiden...

&lt;div class="svar"&gt;
Förlåt för sent svar men jag ville vänta in intervjun med Robert innan jag svarade, läs gärna den. Sedan kommer det en fördjupad artikel om CSS - HTML 5 och XHTML i början av nästa år som jag hoppas att ska kunna besvara några av alla frågor vi funderar över.
mvh/Lena&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det låter intressant att jobba med html 5 och verkar helt klart enklare. Är det dock inte fler begränsningar då det inte är klart ännu med standarder och css i kombination??</p>
<p>Är det troligt att html 5 kommer bli standard och utmana xhtml som idag verkar vart på framgång för att förenkla kodandet och styra allt med CSS??</p>
<p>VOre trevligt med kommentarer om förnyelser och ändringar för visst har CSS att göra med standarden med.. hänger inte den med blir det kanske kaos om man besklutar sig för tidigt om standarden i framtiden&#8230;</p>
<div class="svar">
Förlåt för sent svar men jag ville vänta in intervjun med Robert innan jag svarade, läs gärna den. Sedan kommer det en fördjupad artikel om CSS - HTML 5 och XHTML i början av nästa år som jag hoppas att ska kunna besvara några av alla frågor vi funderar över.<br />
mvh/Lena</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
